安等于成了法院民事庭和执行庭了，不论从那方面讲我感到这职责分工都不对。再说我总感到由我们直接对赔赏数额进行认定和裁决，这中间好像缺少了什么环节？

    张丽华很有兴趣的问：缺少什么环节？

    杨前锋指了指她扣的电风扇说：你看你扣押的这个电风扇，你说只值一百一十五块钱，被扣的人说不止这么多要值一百五十块钱，而受害人说这是个旧东西还不值一百一十五块钱，这不就产生矛盾了吗？再说我们说值多少钱又没有什么真正的依据，只是按市场上的价格和东西新旧程度折旧评估的，双方都不服也不能说没有道理。如果有个和案件一点关系也没有的权威机构能给评估一下说值多少钱，哪谁也没得争了，最少可信度要高许多，他们说多少就多少那有多好！

    张丽华认真的听完说：好是好，听说有些地方开始叫工商部门帮做这事了，也不知道是不是真的，你说的对，也许以后真的会有这样的中介机构专门负责做这个事。

    杨前锋说：真有就好了，像我去年办的那起故意损坏公私财物案件也不会搞的那么麻烦了，其实那起案件的值价认定我还真下了一番功夫，每样东西都到市场进行了调查，根据市场价格进行了相对合理的打折，最后总价值按刑事
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>