五年内有许多专家补全了他的证明中忽略的细节，让证明更加丰满）。不过据舒尔茨公开发表的文章，望月新一的证明无法通过小修小改来修改错误部分，基本就是说，这个证明就是错误的，想要证明，需要推到重来，后面有人证明了这个猜想也和望月新一没有关系。

    再PS：我在数学方面就是个学渣，只是前段时间迈克尔·阿蒂亚宣称证明黎曼猜想，但是基本失败，科普类的文章引到了ABC猜想上，加上有点卡文，才想着水点字数，但是加上查资料的时间，感觉花的时间更多了...
 <本章"完"请点击"下一章"继续观看!>